У меня открыты счета в трех банках, два из которых находятся прямо за углом моего дома в Москве: Райффайзенбанк на Арбате и тут же «Уралсиб» на Новинском бульваре. Не стану скрывать, банки выбраны отчасти по территориальному признаку, и уровень обслуживания мне очень нравится. «Райф» особо хорош своим коннектом, то есть электронной версией, через которую я провожу большое количество операций. У «Уралсиба» нечто похожее есть, но в очень сложном варианте, поэтому активно пользуюсь именно интернет-банкингом «Райффайзена» - удобно, невероятно легко и надежно защищено.
Третий банк - это Банк Москвы, выбрала его исключительно для того, чтобы избежать «головняка» с коммуналкой. Не хочу нигде толкаться и потому предпочла виртуально-электронные платежи - положила на год 100 тысяч рублей и вообще не вспоминаю про оплату коммунальных услуг. Все автоматически списывается само собой, и за это огромное спасибо Москве, что она объединились с некой электронной структурой и сделала нашу жизнь чуть легче.
У меня ощущение, что в Райффайзенбанке сегодня все VIP-клиенты. Весь персонал отделения меня знает в лицо, и личный менеджер готов проконсультировать по любому вопросу. Похожее отношение к клиентам наблюдаю и в «Уралсибе». Когда туда прихожу, у меня уже не спрашивают паспорт, знают все мои счета и общаются доверительно. В обоих этих банках я обслуживаюсь уже лет пять. Есть расчетные счета, депозиты в рублях и долларах. В евро я ничего не держу на данный момент. Кредитами принципиально не пользуюсь. Кстати, когда банк очень надежный, у этого есть и обратная сторона. Приезжаем в Израиль, берем напрокат машину, на следующий день карта Райффайзенбанка заблокирована: наша операция показалась подозрительной! Банк нам звонит, но мы в роуминге и звонок не проходит. Пытаемся заплатить за гостиницу, по карте отказ. В итоге сами вызваниваем банк, и он довольно быстро карту нам разблокирует. В Албании с нас сняли депозит за машину и не вернули. Просто отказались - и все, как полные албанцы. Цена вопроса - 250 евро. Мы подали заявление в банк, пока решение в нашу пользу не принято. На форумах в Сети пишут, что нам, похоже, ничего не светит... В банке не должно быть признаков «совка», под этим я подразумеваю суматоху, толкучку, нервозность. Подобную картину часто наблюдаю в отделениях самого большого банка нашей страны, поэтому принципиально стараюсь в него не ходить, хотя приходится - многие промоутеры предпочитают осуществлять проплаты именно через, так как там тарифы ниже. Я же свой выбор сделала давно - мой банк тот, с которым я могу общаться не выходя из дома. Кредитное развитие страны не приветствую. Это американский путь, и мы все знаем, к чему он привел. Жить взаймы с философской точки зрения неправильно. Нужно брать только то, на что тебе хватает и чего ты реально достоин. Выходить за пределы своих достижений нельзя. Я по этому принципу живу и поэтому ни разу не брала деньги в долг и ничего не покупала в кредит. Жизнь без излишеств - она приводит к духовному развитию, такова моя позиция. Уверена, что банкиры воспринимают деньги исключительно как товар. Они на них не помешаны и не стремятся их нахапать. Им важно при помощи денег идти вперед и развивать свой бизнес, выводить его на новый уровень. То есть для них деньги - средство, а не цель. И в этом мы очень похожи: чем больше миру дадим, тем больше он вернет нам. У меня высшее образование по специальности «финансы и кредит», диплом был получен в Московском университете потребительской кооперации, но по призванию я абсолютный музыкант, всю жизнь меня увлекают только песни. Свои пары я отсидела, и базовые знания в финансовой сфере у меня есть, поэтому ощущаю некую причастность к глобальным экономическим процессам, хотя в этой области все меняется крайне стремительно. Про финансовый кризис могу сказать следующее. Мы активно гастролируем по стране и воочию наблюдаем происходящие перемены. В 2008-м первая волна кризиса сразу захлестнула Москву и Питер. Потом спустя год-полтора это дошло до регионов, до провинции. Когда в столицах была паника и все придерживали деньги, в регионах гуляли на полную катушку и только потом, потеряв работу и осознав происходящее, стали экономить средства. На сегодняшний день я не вижу в городах России кризисных явлений. Что в Туле, что в Норильске и Красноярске - примерно все одинаково: везде высокие цены и люди тратят деньги... Первый гонорар я заработала на своем дворовом концерте, когда продала билеты бабушкам, тетям и дядям. Мне лет десять было. Компанией из пятнадцати детей мы пели, показывали акробатику, плясали, а я уже тогда играла на гитаре. Успех был ошеломляющий, и все артисты купили себе на заработанные деньги мороженое. А так первые серьезные гонорары у меня ушли на покупку машины - ее артисту иметь крайне необходимо по роду деятельности. Сегодня все свои деньги я вкладываю в музыку. На днях заканчиваю альбом, 30 марта презентация. Хорошие музыканты, качественная студия, дорогие процессы сведения звука - все это прибыли может и не принести, ведь рекорд-бизнес простаивает. Однако тратить на творчество мне радостно!

Не всегда ставка по вкладу зависит от срока, суммы и выбранной валюты депозита. Иногда на доходность влияет регион, в котором находится отделение банка, либо социальный статус вкладчика - например, пенсионерам кредитные организации готовы предлагать повышенную доходность. У большинства банков существует единая продуктовая линейка, а доходность по вкладам одинакова во всех отделениях независимо от места их расположения. Однако в некоторых финучреждениях практикуется дифференцированный подход к установлению ставок по депозитам. Так, у Смоленского Банка ставки по вкладам в Москве выше, чем в Смоленске, где расположен головной офис кредитной организации. Депозиты и называются по-разному. В Смоленском регионе максимальные ставки банк предлагает по вкладу «Согревающий процент» - до 9% годовых (минимальная сумма вклада - 50 тыс. рублей, срок - до трех лет), Московский филиал самую большую доходность предлагает сейчас по сезонному вкладу «Зима в плюсе» - до 11,5% (минимальная сумма - 10 тыс. рублей, срок - до двух лет). В банке объяснили разницу в ставках тем, что стоимость привлечения ресурсов в Москве выше на 1,5-2 процентных пункта, чем в Смоленске. «При использовании регионального подхода для каждого филиала головной банк согласовывает ставки с учетом региональных коэффициентов, - рассказывает директор департамента маркетинговых коммуникаций Московского филиала Смоленского Банка Юлия Романова. - К плюсам данного подхода можно отнести учет регионального рынка и клиентского спроса, к недостаткам - децентрализацию ценовой политики». Разница в стоимости фондирования - это не единственная причина, по которой банки используют децентрализованный подход к установлению ставок по депозитам. Иногда повышенной доходностью они пытаются привлечь клиентов в недавно открывшиеся офисы. Например, ОТП Банк для вкладчиков филиала «Дальневосточный» предлагает 12% годовых по вкладу «Точно в цель», для остальных регионов максимальная доходность не превышает 11%. Глава дирекции развития продуктов ОТП Банка Дмитрий Сапронов сообщил, что данный филиал был открыт в декабре прошлого года. «У нас сейчас задача нарастить в этом регионе объем депозитов», - поясняет он. Банк «Александровский» с головным офисом в Санкт-Петербурге недавно открыл филиал в Москве, но ставки по вкладам в столице, напротив, ниже. Так, московский офис предложит максимальный доход в размере 9%, а в питерском отделении можно получить и 10,5% годовых. Как объяснили в банке, ставки устанавливают, исходя из экономической ситуации в том или ином регионе, целей и задач банка в регионе. «В Москве, например, у нас нет задачи привлечь большое количество физических лиц во вклады, Московский филиал ориентирован на работу с юридическими лицами», - сообщили в кредитной организации. Зависимость уровня ставок по вкладам от региона присутствия банка - скорее, исключение, говорят банкиры. «Ставки по вкладам в зависимости от региона в банках, как правило, не отличаются, в том числе у крупнейших игроков, - рассказал вице-президент банка «Стройкредит» Сергей Шлейко. - Если вводить разные ставки по регионам, то процесс сопровождения продуктовой линейки для банка станет более трудоемким, что далеко не всегда экономически оправдано». По словам Дмитрия Сапронова, все кредитные организации стремятся к универсализации, так как управлять различными продуктовыми предложениями в разных регионах довольно сложно. «В то же время банк иногда может дифференцировать ставки, это зависит от конкурентной среды и положения банка в конкретном регионе», - добавляет он. Гораздо чаще встречается привязка доходности по депозитам к категории вкладчика: многие банки устанавливают повышенные процентные ставки для пенсионеров, ВИП-клиентов и зарплатников. Как правило, ставка для пенсионеров выше на 0,25-0,5 процентного пункта. «Средства, привлеченные от пенсионеров, представляют собой достаточно стабильную пассивную базу, - поясняет возможность предлагать для пенсионеров вклады на особых условиях Сергей Шлейко. - Дело в том, что пенсионеры не склонны перекладывать деньги из банка в банк: открыв вклад на привлекательных условиях, они, как правило, надолго остаются клиентами данной кредитной организации». О более высоких ставках для пенсионеров сообщили в таких учреждениях, как НОМОС-Банк, Росбанк, ХКФ Банк, «Стройкредит». Что касается депозитов для состоятельных клиентов, то разница в ставках по сравнению с условиями основной линейки может доходить до нескольких процентных пунктов. «Но, чтобы открыть вклад под более высокий процент, клиенту придется доверить банку достаточно большую сумму, - отмечает Шлейко. - Минимальный порог может находиться на уровне 3 миллионов рублей и выше». В принципе, банк может беспрепятственно дифференцировать ставки по вкладам, устанавливая зависимость как от региона нахождения филиала, так и от категории вкладчика. «Главное, чтобы он сообщал об этом публично, ведь, согласно Гражданскому кодексу, договор вклада - это публичная оферта», - напоминает Дмитрий Сапронов.

Основатели инновационных бизнес-проектов (стартапов) на определенном этапе сталкиваются с необходимостью привлечения внешних инвестиций. Получить кредит в банке стартапу непросто: банкиры считают такое направление высокорискованным. За и против кредитования инноваторов высказались эксперты инвестиционного холдинга «Финам» и Ситибанка.

Большинство российских семей не планируют свой бюджет, не ведут учет доходов и расходов, а 14% россиян в прошлом году и вовсе не знало, сколько денег в семью поступало, а сколько тратилось. Просто большинству особо нечего планировать. В 2011 году лишь 11% россиян четко фиксировали все денежные поступления в семью и все расходы. Еще 14% старались контролировать приход-расход, но не всегда это получалось. Такие данные получили специалисты Национального агентства финансовых исследований (НАФИ). Они также отмечают, что число пунктуальных семей, отмечающих денежные поступления и расходы, за последние 4 года уменьшилось почти вдвое. Эксперты считают, что на первом месте стоит самая банальная причина - доходы большинства россиян настолько невелики, что маневрировать суммами нет никакой возможности. «В советское время были более стабильные цены, не было такой инфляции как сейчас, поэтому в любом случае граждане, уверен, планируют бюджеты куда чаще, чем делали это 20-30 лет назад», - поделился с корреспондентом Firstnews экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. «Тенденция связана с влиянием экономического кризиса - многие либо потеряли работу, либо оказались в ситуации, когда все доходы уходят на покупку стандартной потребительской корзины и не из чего формировать накопления, поскольку реальные располагаемые доходы снизились из-за замедления роста зарплат и роста обязательных расходов», - считает аналитик ИК «Финам» Анатолий Вакуленко. Доля населения, не ведущего учет семейных финансов, с 2008 года увеличилась на 19 процентных пунктов. В НАФИ отмечают, что практика максимально четкого и строгого учета семейных доходов и расходов наиболее распространена среди высокодоходных групп населения. Нестрогое ведение бюджета семьи более типично для среднего класса. А отсутствие практики ведения учета семейных финансов в большей степени присуще представителям низкодоходных групп населения. «Количество семей, живущих от зарплаты до зарплаты, составляет в России никак не меньше трети. Поэтому в 30% случаев отсутствие планирования вызвано объективными причинами - нечего планировать. В ситуации вынужденного планирования находятся те семьи, которые выплачивают долгосрочные и крупные кредиты, скажем, ипотеку. Не сомневаюсь также, что хоть и не самую важную, но все-таки играет роль и российская ментальность», - прокомментировал корреспонденту Firstnews генеральный директор «Финэкспертизы» Агван Микаэлян. Анатолий Вакуленко считает, что доля тех, кто систематически ведет учет семейных доходов и расходов в большей степени коррелирует с национально-культурными традициями, чем с уровнем жизни. «Даже в Европе, несмотря на определенную близость структуры экономик, мы можем найти большие расхождения от страны к стране - немцы больше склонны к ведению семейной бухгалтерии, чем французы, шведы, чем итальянцы», - рассказал корреспонденту Firstnews Анатолий Вакуленко. Виктор Геращенко, когда-то «руливший» огромной еще советской казной, сегодня свой семейный бюджет планирует очень просто: «Все деньги отдаю жене, а она пусть отвечает за расходы», - сообщил он.

На прошлой неделе в Минфине прошло первое заседание межведомственного совета по стимулированию безналичных платежей. Его участники еще раз обсудили многолетнюю проблему по приему карт в торговых точках: для ее решения представители Сбербанка предлагают установить для предприятий торговли, принимающих «пластик», льготное налогообложение. С докладом по стимулированию безналичных платежей в России на совете выступил старший вице-президент Сбербанка Денис Бугров. По его мнению, все бюджетные организации должны выплачивать зарплаты служащим только на банковские карты в обязательном порядке. Г-н Бугров сообщил, что по количеству банковских карт на одного жителя Россия приближается к еврозоне, но проблема в том, что около 60% всех транзакций по картам приходится на операцию по получению наличных. Однако общая сумма по снятию наличных, по данным ЦБ, составила еще больше - 86% (9,8 трлн руб.) от всего объема операций, проведенных по пластиковым картам. Поэтому Денис Бугров предложил стимулировать безналичные платежи за счет обязательного приема карт в торговых точках, годовая выручка которых составляет свыше 400 млн руб. Также для предприятий, которые принимают банковские карты, можно установить льготный НДС, считает Денис Бугров. По его подсчетам, реализация этих мер может сократить издержки экономики на оборот наличных денег с 1,1 до 0,8% ВВП. «Неэффективность рыночной инфраструктуры влечет за собой низкую или отрицательную рентабельность эквайринга для банков, высокую себестоимость торгового эквайринга, высокие операционные затраты», - говорится в докладе г-на Бугрова. Так, например, от обслуживания торгового эквайринга отказался один из лидеров рынка пластиковых карт Альфа-банк, на днях закрывший сделку по продаже этого бизнеса компании UCS. «Для магазина стоимость приема 100 руб. по картам должна быть дешевле, чем стоимость приема 100 руб. наличными», - отмечает член правления банка ВТБ24 Георгий Горшков, также присутствовавший на заседании совета. По его мнению, при внедрении мер по стимулированию безналичных платежей должны быть учтены интересы всех сторон: работодателей, потребителей, торговых точек и бюджетов всех уровней. «Выплата зарплаты на карты и оплата товаров картой не должны привести к удорожанию или усложнению процесса получения денег. Для работодателя выплата зарплаты на банковский счет должна быть экономически более оправданна, чем выдача наличных в конверте. Для бюджета также должен быть экономический эффект за счет повышения собираемости налогов», - отмечает Георгий Горшков.

Некоммерческое партнерство (НП) РТС предлагает объединенной бирже ММВБ-РТС продать одну из трех принадлежащих ей банковских лицензий. За НКО «Расчетная палата РТС» партнерство готово выложить 1,3 млрд руб. На ММВБ-РТС готовы рассмотреть это предложение, когда оно поступит на биржу официально. На прошлой неделе НП РТС приняло новую стратегию, согласно которой оно будет развивать товарный и внебиржевой рынок. После раздела имущества с ММВБ-РТС партнерству осталась основная площадка по внебиржевой торговле RTS Boards. Один из членов совета директоров НП РТС Александр Щеглов написал предложение ММВБ-РТС о покупке у нее НКО «Расчетная палата РТС», обладающей банковской лицензией. Цена сделки по покупке РП РТС, с точки зрения партнерства, должна быть эквивалентна капиталу РП РТС. В настоящее время размер расчетного капитала (активов) РП РТС составляет 1,3 млрд руб., в том числе уставный капитал в размере 750 млн руб. По словам г-на Щеглова, НП РТС рассматривает возможность приобретения РП РТС в качестве расчетной организации для реализации различных проектов партнерства. «В этой компании понятны люди, инструменты, история, а купить банк не так просто, как правило, могут остаться скелеты в шкафу, а тут все понятно и прозрачно. Бирже она не нужна, зачем им третья банковская лицензия?» - задается вопросом г-н Щеглов. Сейчас ММВБ-РТС владеет тремя структурами с банковскими лицензиями: Национальным клиринговым центром (НКЦ), Национальным расчетным депозитарием (НРД) и «Расчетной палатой РТС». В планах биржи стоит объединение структур, и, по словам участников рынка, в результате ДКК будет присоединен к НРД, а из «Расчетной палаты» средства будут выведены, скорее всего, в НКЦ. Глава наблюдательного совета ГК «Алор» Анатолий Гавриленко говорит, что на РТС было создано много ценного «и нам будет жалко, если «Расчетная палата» пропадет, бирже она не так важна, и ничто не мешает ей продать ее нам». На ММВБ-РТС РБК daily сообщили, что когда письмо от НП РТС придет, то их предложение будет рассмотрено.

Крупнейшая российская финансовая группа Сбербанк и итальянский автоконцерн Fiat подписали в субботу соглашение о намерениях. Как сообщила без ссылок итальянская газета Corriere della Sera, по соглашению Fiat достанется 80% в СП по производству автомобилей, несмотря на то, что проект будет целиком профинансирован Сбербанком. Источники издания можно считать достоверными: недавно интервью газете давал глава Fiat Серджио Маркионне. Итак, через 1-2 года на российских предприятиях - петербургском и московском - будут собираться кроссоверы Jeep и грузовики Ducato. Лучшие враги Сообщается, что в этом году в производства в Москве и под Петербургом планируется вложить $1,4 млрд (850 млн евро). При этом вся финансовая нагрузка ляжет на Сбербанк, который получит 20%-ную долю в проекте. Прямые инвестиции в экономику России будет осуществлять российский же банк: ожидается, что он откроет вновь созданной компании кредитную линию. Российский банк давно называют партнером-инвестором проектов Fiat в России. Кстати, в 2009 году Сбербанк и канадский производитель автокомпонентов Magna опередили Fiat в битве предложений на покупку Opel - но в итоге американская General Motors решила не продавать актив. По поводу нового, уже совместного проекта Сбербанка и Fiat, российская компания до сих пор отказывалась давать официальные комментарии. Связаться с представителями Сбербанка в воскресенье не удалось. Официально о соглашении будет объявлено на этой неделе. Соглашение между Минэкономразвития РФ и Fiat о промсборке подписано в июне 2011 г. Тогда же были оговорены объемы производства - 120 тыс. машин в год, и определен минимальный объем инвестиций в проект - $1,1 млрд. В прошлом месяце представители министерства заявляли, что предприятия должны заработать через 1,5-2 года. История повторяется, с корректировками Второе производство планируется открыть на площадке ЗИЛа, в развитии которой заинтересованы столичные власти, контролирующие завод. По информации «Маркера», на этот проект Сбербанк готов выделить $500 млн. По всей видимости, эта сумма включена в совокупные $1,4 млрд. С итальянских автомобилей началась, собственно, история ЗИЛа. В 1916 г. еще частный завод «Автомобильное московское общество (АМО)» заказал несколько сотен сборочных комплектов грузовика «Fiat 15 Ter». В 1920-х модель была модифицирована в АМО Ф-15. Основной претендент на сборку в рамках сотрудничества с ЗИЛом пустя сто лет - тоже небольшой коммерческий автомобиль, грузовичок Fiat Ducato.

Банки не смогут отвертеться от выплат по своим поручительствам, даже если для того есть формальные основания. Соответствующий проект постановления подготовил пленум Высшего арбитражного суда (ВАС). После того как документ будет принят, он станет обязательным для исполнения всеми судьями. Суть гарантии проста - если какая-либо сторона договора не выполнит его условия, то все убытки возместит кредитная организация. Такие банковские поручительства используются для обеспечения самых различных сделок между компаниями. А для участия в государственных тендерах наличие банковской гарантии просто обязательно. Обычно она обходится примерно в 10% от суммы сделки, которую она обеспечивает. Проблема в том, что, когда предусмотренный документом форс-мажор случается, далеко не все банки торопятся расплатиться со своими клиентами. Некоторые пытаются воспользоваться различными юридическими уловками. Три самых распространенных из них судьи высшей судебной инстанции рассмотрели в своем проекте постановления. Например, банкиры пытаются аннулировать свое обязательство, если в нем не прописаны все условия основного договора (хотя закон этого не требует) или в случае, когда гарантия выдана на срок, меньший, чем срок исполнения сделки. Нередко кредитная организация пытается не платить по счетам, если на обязательстве отсутствует подпись главного бухгалтера. ВАС хоть и отмечает формальную обоснованность таких уловок, но считает, что они не могут являться основанием для отказа банка от своих обязательств. - Действительно, накопился избыточный объем исков по банковским гарантиям, - признает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. - Сейчас, если есть какой-то формальный повод, любая из спорящих сторон пытается этим воспользоваться и оспорить сделку. Я негативно к этому отношусь, ведь обязательства должны оцениваться не только с юридической стороны, но и с моральной. Но у нас пока такая культура не сформировалась, пока еще не все дорожат своим авторитетом. Впрочем, представители кредитных организаций считают, что меры, предпринятые ВАСом против недобросовестных банкиров, недостаточны. Юридические службы банков, несомненно, будут и дальше пытаться оспорить выданные гарантии, как только придумают новые способы. - В данном постановлении ВАС пытается прикрыть только некоторые лазейки, - считает главный юрист Пробизнесбанка Сергей Летунов. - Между тем если недобросовестный банк не захочет его выполнять, то он все равно будет пытаться воспользоваться любыми доступными средствами. По словам Летунова, сделать это несложно - ведь под каждый договор банки составляют свой текст гарантии и могут заложить туда «бомбу», которая потом поможет ее не выполнять. - Например, в проекте постановления написано, что гарантия действительна и в случае, если она выдана на срок меньше основного договора, - говорит представитель Пробизнесбанка. - А если, к примеру, срок вообще не указан? Кто-то попытается оспорить документ по этому основанию. Но, как отмечает зампред правления Сбербанка Андрей Донских, есть в проекте постановления и очевидно позитивные нормы для банкиров. Например, согласно документу, к «бумажной» гарантии приравниваются и электронные сообщения с использованием телекоммуникационной системы SWIFT. - Сейчас повсеместно банки выдают гарантии в электронном виде, но это не описано в законодательстве, поэтому возник некоторый юридический казус, - отмечает Донских. - И пока нет законодательных изменений, ВАС приведет в соответствие текущую правоприменительную практику. Предполагается, что постановление будет принято уже весной.

Министерство торговли Китая предупредило Еврокомиссию о том, что расследование в отношении ввезенных в ЕС китайских специализированных сталей может «подорвать» совместные усилия по борьбе с долговым кризисом в еврозоне, сообщает AFP. Ранее Брюссель начал проверки по жалобам европейских производителей на то, что импорт из Китая соответствующей продукции наносит им ущерб и не соответствует правовым нормам международной торговли. Министерство заявило, что «сильно разочаровано» началом расследования, которое посылает «сигнал движения к торговому протекционизму». Китай ранее делал несколько заявлений, связанных с кризисом в Европе. В частности, премьер Вэнь Цзябао подчеркивал готовность КНР оказать помощь ЕС в пополнении европейского стабилизационного фонда. Пекин имеет крупнейшие в мире золотовалютные резервы, превышающие своим объемом 3,2 трлн долларов. Часть этих средств может быть использована для финансирования европейского фонда, являющегося гарантией поддержки на плаву европейских стран в условиях долгового кризиса. В прошлом КНР и ЕС участвовали в нескольких торговых спорах, связанных с разными отраслями - от металлургии до сельского хозяйства. Однако прежде вопросы торговли и антикризисной помощи между собой никогда не увязывались. Китайские компании в последний год увеличили объем инвестиций в ЕС. Они делали покупки в сфере энергетики, ЖКХ и даже приобретали производителей дорогих яхт. В Европе это вызывало беспокойство, так как КНР, по мнению ряда политиков, получала слишком мощный рычаг воздействия на страны с тяжелым долговым бременем. Китай добивается от Европы признания его в качестве страны с рыночной экономикой, что облегчит доступ его товаров на европейские рынки. Однако пока ЕС, признавая достижения КНР в этой области, утверждает, что всем необходимым для этого критериям Пекин пока не соответствует.

Президенты России и Белоруссии после заявлений США и Евросоюза о возможности применения ограничений в отношении Белоруссии сделали совместное заявление о недопустимости использования мер экономического давления или принуждения в межгосударственных отношениях. «Подобные меры создают искусственные барьеры в торговле, необоснованные препятствия экономическому взаимодействию субъектов хозяйствования, ущемляют законные интересы экономической безопасности государств, что чревато нанесением ущерба продуктивному взаимовыгодному сотрудничеству, развитию интеграционных процессов на Евразийском континенте. Это будет иметь негативные последствия, прежде всего для простых граждан», - говорится в совместном заявлении.